I sin blogg Nära mig skriver i dag väninnan G om det svengelska språket, bl a om hur engelska ord försvenskas till löjets gräns. Jag frågade G om jag fick hänga på hennes blogginlägg eftersom jag kände för att skriva om fler språkliga tramsigheter. Min förfrågan okayades genast.
-
Jag förstår inte varför vissa journalister ofta måste slänga in utländska - oftast engelska - ord här och där i sina texter. Duger inte svenska ord och uttryck eller vill de verka märkvärdiga? Jag tycker verkligen att journalister, d v s proffsen, ska föregå med gott exempel när det gäller att vårda det svenska språket. I Norrbottens-Kurirens C-bilaga i lördags var det en spalt som kunde ha varit bra om den inte innehållit flera onödiga engelska ord.
-
Jag citerar:
"...att välja allt ifrån husmodell och inredning, färger, golv och köksluckor och whatever! Jippie!"
-
-
"... och jag drog barnvagnen vareviga dag till den där skogsplätten, mitt ute i nowhere..."
-
"Behövde barnen byta skola eller kompisar? Nope!"
-
"... men känner jag mig själv lär det vara tillräckligt wild and crazy med en flytt något närmare stan om några år..."
Slut citat.
-
Varför duger inte vad som helst?
Varför duger inte hurra eller jättebra? (Jippie är dessutom en "försvenskad" stavning.)
Varför duger inte ingenstans?
Varför duger inte nej, nix, icke.
Varför duger inte vilt och galet?
Man kan undra.
I dessa fall blir texten bara tramsig.
-
Fortfarande finns det människor som inte kan engelska och det är respektlöst mot dem att i en svensk och lokal morgontidning använda onödiga utländska ord, speciellt när det finns bra svenska som säger samma sak.
Vi är i Sverige - skriv svenska!





























